乐生活在美帝的小朋友最近肯定经常看到新闻说大选民调咋地咋地，但是又不敢信民调——2016年好多民调都是乐观支持希拉里，结果让人大吃一斤。
所以民调咋调查也是挺重要的，538网站给了一个美国各大民调的质量评级，依据的是调查手段（是否是电话、确保真人接通，还是短信、网络），样本数量，是否经由权威机构认证等等，也对比这些民调机构在过去的准确率、误差幅度，以及相比于同行的质量、预测准确度，然后给出评级。
最后有一个（美国特色的）两党偏差，表明一个民调在过去是偏向民主党还是共和党。
比如图1里的第一排，SurveyUSA，它们使用的是电话（包括自动问答 IVR）和网络调查的综合方式，如果电话没人接的话会换用别的方式（第二列里面的半黑点），权威机构认证。在过去787个选举里，预测对了89%，平均误差为4.7个点（也就是说，如果它讲候选人A领先于B有4%，这就相当于在误差范围内，是不能说明真的领先）。
后面两个 Advanced 和 Prediction 是算法综合，越小越好的，这个 SurveyUSA 两个指标都非常好，领先同类，给出了A的评级。虽然有一丁点儿偏向民主党（0.1而已），但总体而言是值得信任的。
而它下面（名字特别长）的那位质量就全面不如，只有C+的评级，最后倾向性是偏共和党。
更下面一个 Research2000 则直接被禁用了，它是偏民主党的。
总体而言，质量最好的是 Marist College 和 Monmouth University，两个都达到了A+的评级，Marist College 略偏共和党，Monmouth 略偏民主党。
（后面还有许多是历史样本量少于100的，无法确定是否准确。）
（以及，如果一个民调有实锤说使用过假数据，那么不管前面如何都是直接F）
538 每天都会更新各种机构的民调，不仅有全国的还有各个州的，有兴趣的可以蹲一下。
