乐生活最近美国智库布鲁金斯学会（Brookings Institute）发布了近10年的移民数据；这里的移民指的是“出生地非美国的居民”，非法（undocumented）和合法都算上了。有的事情还挺反印象流的。
很明显，川大统领上台之后，移民增长数量降到历史最低。有趣的是，所谓的“川普州”（也就是投了川普的那些州）的移民增长，反而比“克林顿州”（投希拉里的州）的移民增长更快。2017-18年，蓝州的移民增长为负，反而红州一副敞开怀抱的姿态，颇为有趣。
一个原因的确是川普修了墙之后，蓝州（比如加州和新墨西哥之类）非法移民增长以及接受的难民数量受到了抑制。但从种族统计来看，下降的不仅仅是拉丁裔的非公民（非法移民大量源自拉丁美洲），还有亚裔非公民（包括华人和印度），这就不仅仅是墙的作用了，川普的反移民态势和政策也挤压了这部分的增长。
然则，蓝州的非公民被川普吓到，支持川普的红州却并没有这样的迹象。移民增长最快的几座城市，奥斯汀、奥兰多、哥伦布（俄亥俄）、纳什维尔和夏洛特，都身处红州之中的“蓝岛”。这些新兴城市的移民数量在此前是非常少的，但现在正在吸引着纽约、三藩、芝加哥等地日渐饱和的移民社区，特别是那些“有选择”的亚裔技术移民。
在政治日渐极化的美国，这些此前没有在我们关注范围内的“蓝岛”（甚至有些还颇红）能支撑什么样的政治经济环境，或者会不会改变红州的政治态势，在我看来颇为有趣。红州因为开放而变蓝，或者“蓝岛”被“红海”进一步割裂，都是有可能的。
还有一个数据就更有趣了——近10年来，亚裔移民数量已经几乎与拉丁裔移民数量持平，2010-2018年拉丁裔占40.8%，亚裔占40.4%；而从教育上看，25岁以上的移民，60%以上接受过大学教育，而本土出生的人只有33%。美国移民早就没有了一百年前白手起家去西部一搏的美国梦感，什么"Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free“早就成为了历史传说。
但从另外一个方面讲，“移民抢走低端工作”、“移民都是社会毒瘤”的印象流可能也已经过时了。川普的移民政策或者说对于移民的姿态，究竟会不会阻碍那些能做出贡献的移民？或者目前的政治态势，是否会在移民群体本身之中造成割裂（“好”和“不好”的移民区别）、进而影响美国整个国家的社会认同？
总之一句话：不要玩印象流的政治。数据拿出来之后不要只画个饼，很多层复杂的位面都可以抽出来分析，抽丝剥茧出来众多可以探讨的社会议题。当然，数据只能给予猜想，是否能验证你的猜想（哪怕是偏见），还要谨慎看待。
