乐生活
当你拿起武器，准备向敌人开火，请首先清楚敌人是谁，朋友又是谁。
在鲍毓明案件中，更本质的问题是阶级迫害，星星如果是未成年男性，案件之恶劣毫无区别。在大量的性侵案件中，更本质的问题都是侵害方滥用优势地位，比如教授对学生，领导对下属，学生或者下属无论男女，案件本质也无差异。
但是现在这类案件，大量在以“女权”的立场发声，既掩盖了阶级迫害的面目，也模糊了女权的焦点。
案件是否构成性侵，细节与事实也很重要。女权与女利，二者差之毫厘，谬以千里。
女权的焦点是平权，是卸下性道德的枷锁，是尊重和平等奋斗的权利。女利的意思大致是通过“性”或者明显的“性暗示”，交换更多的利益或者资源。
我不认为女权可以与女利成为共同体。我非常拒绝这种共同体，不会因为对方同样是女性，就因此不分是非地抱以同情和支持。这恰恰与真正的平权背道而驰。
在星星案里，星星的母亲较大概率是谋求女利。一个成年女性不可能不懂得男性的欲望，她试图去交换或者去交易的，究竟是女儿的“性”权利，还是其他用来粉饰这种本质的亲情，她不应该不清楚。即使一开始是不清楚的，后来也不应该完全懵懂。
抱歉在我看来那些用未成年儿女换取利益资源的母亲，恶行不亚于鲍毓明本人。这些食利的母亲们，就因为她们同是女性，就应该获得同情或者支持么？
同样的，有一些案件，就我所看到的新闻和视频来看，也是比较的女利主义者。但因为我吃瓜不够，细节不够清楚，不作断言。
当然，阶层、权力和威权结构的压迫，性别层面的压迫，在很多案件里同时并存。具体来说，需要具体事实和细节的厘清。
一个幼稚病，才会无论青红皂白，只要同是女性，就断言应该同情和支持。
一个幼稚病，才会无论问题大小，只要涉及女性，就无视了这后面社会更深的恶意，和更为重要的是非曲直。
社会和人的层次都非常丰富，不要试图仇恨某个群体，不要拿起武器无差别扫射，更不要无限地扩大一个真正能够并肩战斗的共同体。
