乐生活——研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度，创造条件推动注册制改革。
1、此时此刻推进这一政策，是助力深交所与港交所进行制度竞争和加大对于创新科技企业的吸引力。目测会与上交所的科创板有所差异，旨在通过并购重组、发行上市制度上与港交所所竞争吸引企业和融资。
2、相对主板，创业板此前在再融资和并购重组制度上的门槛更高；在这一段时期，上市公司需要“普遍性的纾困”，创业板上市公司对于纾困资金和可注入资产的吸引力相对不足，在这一政策救助后，资本市场的“平台价值”再获溢价。
3、国际金融中心在这三十年的用途，主要是帮助国内资本走出去和货币的国际化，促进国际贸易和吸引投资的用途弱化，国内除了香港，暂时没有城市可堪如此大用。正如李小加所说，国际金融中心一是帮助中国国民财富实现全球配置，二是帮助中国实现商品与货币的国际定价，为中国的资金定价海外资产提供舞台，三是帮助中国实现商品与货币的国际定价，为中国的资金定价海外资产提供舞台。
4、所以，香港的国际金融中心地位不可替代。香港有着独立的货币，独立对外的联系汇率制度，独立的关税区，还有着与英美法系相衔接的普通法司法体系，更加健全的法治基础，这些是“国际”金融中心建设需要的前提和基础。国内国际无一可替代市场。
5、那么，你可以有一个略微邪恶的推测：对于中央来说，“港人治港”治不好，香港又仍然是不可替代的香港，香港人又离心离德不值得信任，那么，香港人就是需要疏散的。在深圳建设中国特色社会主义示范区的政策里有这么一句：推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”，你们有兴趣可以掂量一下深意，新一代“逃港潮”可能不远。
6、有小伙伴说，三十年河东，三十年河西，看谁先走错一步。这也不尽然，因为走错一步是否可怕，取决于容错的底层系统、法治基础、科研教育与经济发展的全局。大国要有大国的破局能力和全局抓手，也要有大国的包容自信，坚定不移地对外开放，建设好法治，建设好资本市场，而非民粹当道、民族对立、全产业自给自足、封闭金融市场。
7、棋子是否牺牲，取决于棋局能否下活。这才是我们与时代的关系。
