乐生活我来做一个小结。
1. 2019年3月12日微博博主A发布了一段7秒钟的视频，如图1。随后我截图评论了博主H转发的微博，也有后续的相关回复，如图2。
2. 2019年4月22日博主A发布了另一段37秒钟的视频，如图3。我于4月23日截图评论了博主H转发的微博，如图4。
3. 我找到了一篇发表在“nationalgeographic”上的报道，发表时间显示为2018年4月27日，如图5。标题为“Shocking Video Shows Impacts of Controversial Fishing Method (Conservation groups have released footage of sharks, dolphins, and other animals accidentally caught in California’s driftnet fishery.) ”，开篇有一段较长视频，该视频内容包含了上述的7秒视频和37秒视频。报道中提到了发布视频的保护团体说了该视频的拍摄时间：2016年12月至2017年12月。该较长视频引用自Instagram网站上名为 “paulnicklen”的博主，点开后显示相关博文的发布时间为2018年4月12日，如图6。
4. 基于第3点中提到的相关报道和博文，我个人认为基本可以确定相关视频内容反映的是美国加利法尼亚/俄勒冈流刺网渔业（California/Oregon Drift Gillnet Fishery）。在美国的“NOAA FISHERIES”网站上可以看到关于该渔业的介绍，如图7。Fishery Description一栏中写到Target species为Swordfish and common thresher shark；Other commercially landed species为Mako shark, opah, and tunas (albacore, bluefin, yellowfin)；还写了Bycatch和Incidental takes。没错，该渔业的目标鱼种是剑鱼和长尾鲨，其他经济鱼种包括鲭鲨、斑点月鱼和金枪鱼（长鳍金枪鱼、蓝鳍金枪鱼、黄鳍金枪鱼）。兼捕大青鲨和翻车鲀，意外捕获鲸类、鳍脚类和海龟类。相关渔场示意图如图8（来自NOAA FISHERIES），即图中的“Large Mesh Drift Gillnet”。
5. 而加利福尼亚州针对此渔业搞的法案“Senate Bill No. 1017”是另外的事情了，如图9。
6. 那么我们可以再来看一下博主A和博主H的相关微博和评论。要不来个“震惊，美国渔民居然捕杀长尾鲨，还活割鱼翅！” 或者“美国剑鱼贸易无论如何都是洗不干净的！”？嗯，没有买卖就没有杀害。。。
7. 相关链接见评论。
