往事并非如烟

【往事并非如烟】数年前的西泠印社春拍《中国首届国画画稿专场》上有这样一份特殊的拍品。第587号拍品《我在重庆艺专的情况和有关潘天寿的问题》和《关于三厂改组及以后的情况书面交待》这两个手稿，为著名画家李可染于1968年2月亲笔所写。
在长达5页的书面材料中李可染揭发潘天寿1943年至1945年在重庆任国立艺专校长时的问题，其中重点言及时任校长的潘天寿“同教育部长国民党特务头子陈立夫关系密切……与搞民主运动的同学斗争尖锐”等行为。
李可染在这封揭发材料里这样写到：
“潘到校后飞扬跋扈……潘同伪教育部长国民党特务头子陈立夫有关系，陈的老婆是潘天寿上海美专时代的学生，听说潘做校长，就是陈立夫的关系……“
“潘天寿曾搬陈立夫到学校讲话，镇压同学的进步运动……”
“潘天寿站在三青团学生一边，在校制造白色恐怖……”
”这分明是否定在我们新社会里人物画的重要性，而与花鸟画争地盘，对毛主席的百花齐放政策作了极大的歪曲……”
“……”
引起轩然大坡的，无非是李可染在这件交代材料里写出的这些话，而这些话在那个年代，虽然未必足以证明给已经被批斗中的潘天寿带来更多灾难，但被有心之人大加利用，是避免不了的。
看后，很多人认为这是李可染人生中大大的一个污点，是自然而然、情理之中的事情。
在那个人鬼不分的时代，老师揭发校长，学生揭发老师，儿女揭发亲生父母的残例，数不胜数。到了人人自危，人人自保的时候，就难免会人人互害。
像沈从文、傅雷等人那样还能保持真正独立人格的文化名人又有多少呢？从这两页揭发材料中，有人看到的是李可染的污点，有人看到的是整个时代的悲剧。