《华尔街日报》17年的时候发表过一篇文章…

《华尔街日报》17年的时候发表过一篇文章《在中国，你还敢闯红灯吗》，特别详细的介绍了中国的天眼系统，文章的笔调是西方精英媒体一贯的政治正确，充满了对人权和个人隐私的担忧。

有意思的是，文章后面的微信评论，很多是“求，各地都赶快装上”，以及“天眼系统对无心犯罪的人没有任何伤害”、“让渡个人隐私换来安全和谐的社会环境，强烈支持”。《华尔街日报》下面的中文评论常年画风诡异，所以这些评论是真评论还是灌水的不太好分辨，不过，从这几年国内面部识别技术的发展看，上面的观点至少是有代表性的。

个人隐私和社会安全之间的确存在矛盾，但从未像今天这样被对立成非此即彼的单选题，否则美国也不会把隐私权写进宪法。是否支持“被监视”，背后的立场跟“你认为你的第一安全责任人是谁”有关：认为第一责任人是有执法权的机构，很容易做出放弃隐私权的选择；认为第一责任人是自己，这就是权利侵犯。

问题在于，这两种截然不同的立场，在面部识别技术大发展以及打造天眼系统上，都不曾有过激烈交锋的机会。