同城、本地微信群分享
生活帮帮帮,找工作、求职、租房、租车,享受生活、食材团购、寻味美食

上次 聊伤医事件的时候…

上次 聊伤医事件的时候,老编辑不让我讲医生的职业化被剥夺的问题,但其实这是一个挺值得讨论的话题。记者和医生这类职业,天然具有权力垄断的优势。医疗服务无法通过多次的市场交换解决信息不对称的问题,专业技术本身就是权力门槛。记者这个职业更好理解,“信息即权力”表现得更直观。

由于这种特性,这两个职业通常可以得到高于社会平均水平的价值回报,并受到更多尊重,可同样因为这种特性,这两种职业的污名化带来的后果,其成本是由全社会承担的。

医患矛盾尖锐,表面看受伤害的是医生,但是实际上,医生在不信任关系中,为了尽可能规避医疗纠纷,多开的检查单子,会摊到每个人头上;为了躲避可能的伤害,挑选病人,可能让无辜的病患错过诊疗机会;过高的工作强度,造成的误诊几率提高,单个病人看诊时间缩短,逆向淘汰导致的优秀医护人员流失,医疗水平下降的风险,等等,最后也同样是由每个病人承担的。

不是每个人都能成为医生,但每个人的一生中,总有机会成为病患或病患家属。

很多人说中国现有的医疗体制最大的优势是成本低,但市场一定会把扭曲的地方在其他地方找平。医生们常说的一句话是“有时治愈,经常关怀,总是安慰”,医疗服务是一个包含多方面因素的信用商品,不好的就医体验应该被核算到医疗成本中。

虽然说权力总是需要监督和限制,可是,监督和限制权力的主体显然不该是另一种需要被监督和限制的权力。

赞(0)

评论 电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

  • 验证码*
  • 昵称*
  • 邮箱*
  • 网址