考验你能不能把微博看完再评论问…

考验你能不能把微博看完再评论

问：自制粮比商品粮健康吗？
答：不是的。
解释：目前没有研究证明 自制粮或者商品粮 哪一种对宠物的健康更有利。两种粮都可以实现AAFCO营养均衡、全面的标准。有一些研究证明，自制粮会有营养成分缺乏，或者每次制作差异，影响宠物的健康。也有研究证明，自制粮更容易造成牙齿问题。
以上为Tufts兽医学院动物营养学专科医生的看法。

我的看法：
这个问题反过来问，商品粮比自制粮健康吗？答案同样是“不是的”。宠物营养问题很难做研究，因为营养问题往往造成的疾病都是长期积累的结果，时间一长，就会加进来好多其他因素（生活环境、遗传病），所以也很难证明因果关系。又因为周期长，中途会发生各种意外，还要有统计上有意义的数量（参与实验的猫狗要足够多），再加上考虑人道问题，导致这类研究的花费都非常高。

这样高花费的研究基本只有大型宠物粮生产企业的资助下才能有实力完成。像之前经典的“体重控制可以延长寿命”的实验就是Purina公司做的。你说这些企业做这些研究不是想将来把研究成果应用到商品粮中获取利益吗？肯定是的。但是没有他们花钱做研究，谁来做呢？

兽医学的各种研究，一直处在很尴尬的位置，想要获得资金支持，你得想办法跟人类疾病扯上关系。人类疾病的研究，动不动就几百个病例、几家大型医院联合，双盲加控制变量。动物的呢？你有几十个案例就很不错了，很多都是单个案例的报道。我作为医生，当然希望我为病人做的每个建议都有可信的研究结果做背书，但是并不是每个发表出来的研究结果都是可信的，在兽医领域，由于案例量的限制，就更是如此。大概是这个原因，有时候一个领域的专家意见（临床经验）会比一个几十个案例的研究更可信。更多的时候，我们想要知道的答案还没人做过合格的研究。

回到商品粮和自制粮的问题。目前有的研究确实没有证明哪个更好，但是一定程度上证明了自制的风险大。所以兽医们普遍推荐商品粮，不建议宠物主人自制是不是合理的呢？美国兽医日常