经历越多,越明白我们应该清楚自己的社会、家庭和自己从哪里来、到哪里去。任何问题、现象和冲突都不是孤立的,都是社会文化传承和经济政治制度共同作用的结果。
你谈普适价值、民主自由、女权意识等等这些极好的东西,都是需要正视历史积累和现实基础的,否则,凭空跳跃一个文明台阶来谈,就很容易变成空谈大义,百般挑剔。任何没有最优解下的次优选项和有所作为,都是动则得咎,百无是处。
罔顾社会现实,资源约束,多次博弈和远景风险,站在一个高处俯瞰人间,逢人、尤其是锐意改革的领导人,即可批评人,“你为什么不能解决任何角度的问题呢?”,逢事、尤其是可能推动历史进程进三退一的自上而下的震荡,即可批评事,“你为什么不能推动这个社会养成自下而上、自然而然、创新驱动的变革呢?”
看似鸿鹄大义,其实毫不懂疏利之术。看似慈悲悲悯,其实无力回天之时、更不得不匍匐于历史的车轮之下。看似星辰大海,其实凌空虚蹈、往往自毁长城。
如果说针对现实社会宏大话题的批评,这还只是一种大而无当、现实感的缺失和历史视野的逼仄,针对家庭成员琐碎生活的这类批评,就会近乎苛刻。
人无完人,你待人若如此完美主义、责备求全,那么就难免觉得原生家庭全是原罪、父母爱人皆是祸害、生育子女都是拖累,在这种环境评价和适应中,你自己恐怕就最是反受其害的受害人了。
这一条针对诸多问题。
总结而言,皆不外是难禁风浪,毫无担当。
而担当大事,全在明强二字。
乐生活