今天推上在吵的事情仿佛有点熟悉:一个博士生马上要毕业答辩了,此时她的未婚夫提议说要不然此后就叫 Dr. [夫姓] 吧。
可能未婚夫只是一句玩笑话、或者是在表达爱意,毕竟「have your last name」是一个浪漫的意象。但是放在「博士答辩」的语境里,就非常的父权了——就像图里网友说的一样,自己的姓氏(虽然大概率也是父姓)代表着自己的学术成果、关系网络等等,轻飘飘一个「改掉随夫姓」,对女性是非常不公平的。
评论里很多学者都表示不改名(现在不改名非常正常)。也有改名的,或者用连字符(hypernate)的,在 google scholar 系统的今日,改名也不是什么太大问题,也都能被检索到。不过,就像孩子的冠姓权一般,虽然表面上是一个不太紧要的、象征性的问题,但若是在错误的时候、错误的语境下提出,而且因为这种事情起了争执,那就要好好拷问一下你们之间的关系了。
不要说「没有恶意」,就算是没有个人的恶意,当姓这种符号和「个人」的成就以及社会地位相挂钩的时候,所谓「传统」结构性上的倾轧还是很要命的。
最后还是如评论所说,「如果你想要自己的名字前面有 Dr,自己去读一个 PhD」,或者——改妻姓也行,看你乐不乐意啦![]()
![]()
乐生活


