今天看到一组数据可视化挺有意思的…

今天看到一组数据可视化挺有意思的，有兴趣的同学可以跟我一起读一下。

这个数据要解释的核心问题是：最「折磨」我们的病是什么？什么病需要引起我们的重视？

通常，我们谈论一种疾病，会谈到它的发病率啊、死亡率啊等等，但疾病对于人的折磨不仅仅是死亡，还有不同程度地失去劳动能力或者残疾等等。所以，公卫学家使用了「疾病负担」（Disease Burden）这个概念，引入了一些其它的衡量单位，来更具体地计算一种疾病到底是怎么「折磨」一个人群的。
这组数据来自美国华盛顿大学卫生计量和评价研究所（IHME），描述了各个国家和地区的疾病负担，用的是 DALY – Disability Adjusted Life Years，即一种疾病（或者其它诱因）对一个人或者一群人耗去的健康生命的时间，不管是死亡还是致残。

比如说，一个地方人的期望寿命为80岁，你在50岁得了心脏病，60岁失去了劳动能力，70岁死了。那么，这个心脏病就相当于扣掉了你20年健康生活的时间。一个国家心脏病得病的所有人失掉的这些健康寿命，就是心脏病造成的疾病负担。（当然，不是每个人头上都去算一下，而是根据现有的医疗条件和生存状况做出的估算啦……）
「负担」重的病，往往不是最常见的病，也不是最致死的病。如果一个病大量地夺走年轻人或者中年人的生命、或者致其丧失劳动能力，那么这个病造成的社会负担会更大，也更应该得到社会的重视。

我们回到这个图，上面的数据要怎么理解呢？

先看中国（图1），蓝色的是普通疾病，红色的是传染病，绿色的是事故类。方块越大，说明当前的负担越大；而颜色越深的话，就说明近30年的负担在增加。
可以看到，中国的疾病负担最大的是中风（stroke），慢性阻塞性肺病（COPD）和缺血性心脏病（IHD）。
颜色深的色块，表示近30年此类疾病负担在增加（图2专门提取出来了），颜色越深增加得越多——肺癌，直肠癌，左下角的糖尿病、关节炎、阿尔兹海默症等。结合规模和增加速度，肺癌尤其令人忧心，不管是吸烟还是环境污染都需要绝对重视。右上角的 HIV 颜色很深，是因为的确近30年的发病和死亡都比90年代以前显著增加，不过前一阵也听到了 HIV 目前已经控制得当的好消息，希望接下来有所改善。

其它国家各有自己需要焦心的问题。图3日本的各类老年病、自杀自残（self-harm）等比癌症威胁更大，呼吸系统传染病比如各类肺炎等也值得重视（不知道是不是因为前些年的几场流感）。图4俄国则显现出酗酒问题带来的过度饮酒、肝硬化，胰腺疾病等，还有暴力和自伤。图5显示美国近30年毒品问题尤其严重，肥胖并发症例如糖尿病等紧随其后。

来到非洲，图6尼日利亚呈现出热带欠发达国家的状况，传染病占到了大头。实际上，例如疟疾、肺结核等病，也会威胁到年轻人的生命，带来的负担是更大的，而改善这些疾病，能够更大地解放社会生产力，所以扶贫和除病是一定要协同进行的。而我们也在一些国家看到了改善的可能，非洲近几年发展比较好的卢旺达（图7）各色块都朝浅色发展。图8印度处于一个中间状态，传染病颜色很浅，已经快要收缩到一角了（但车祸是真的多……）。

由此可见，数据可视化还是非常有用的，起码能够在宏观的角度给人一个直观的印象。网站上的数据面非常多，还可以对比性别、年龄、年份等等，大家可以自己去探索。

（注：图中的数据选的是男性，feature 要突出一些，方便横向比较。女性的话其实值得单开一篇讲，但总之……本po的意义在于解读可视化，请各位不要杠）