今日开心：昨天发的鼓励探讨的微博→…

今日开心：昨天发的鼓励探讨的微博→ 网页链接 所有评论我都看了！其实真正的需要删除的黑酸挑非常少，只要是认真的评论都让人感到欣慰。至少，在一个日渐吵闹、被情绪和表达占主导的社交网络，还是有希望维护以交流为目的的讨论氛围的（实在是非常怀念以前的论坛时代啊）。

顺便废话一句，虽然我大概是个看 Atlantic 的 progressive（嘛……多亏了我大 LSE 的熏陶），但我还是会去看 National 或者 Quillette 这种（好多左棍们都得捂着鼻子皱着眉头才能看得下去的）右棍媒体。因为大部分文章的态度真的很好，即使我不认同，但我大概也能知道他们的出发点和论证过程，以及为什么会形成这样的观点。（然后我再脑内反驳一番）其实这对我而言在很多问题上是有启发的。
很多人误解了「客观理性」，认为一定要立场「中立」才能客观理性，但一味追求和稀泥最后只能变成人肉老胡 bot（不知道的可以看这里→网页链接 和这里→网页链接 ）。
我个人觉得，明白自己观点的来源和基础，运用逻辑，多角度看待事物，尊重不同的观点，才是「客观理性」。你可以是一个客观理性的左棍，也可以是一个客观理性的右狗，但你得明白，有人跟你站对面不是因为 ta 讨厌你，表达观点也不是为了骂架。

若需要表达不同观点，可以这样三步走：1）re-capture，重复别人的观点、并不恶意曲解；2）find common groud 寻找共同点；3）articulate 在2）的基础上，说出你不同意的地方。
骂架的根本原因在于很多人直接跳过 1）和 2）直奔 3）而且态度还很冲，一方面是懒得打字，社交网络也不鼓励打太多字；另一方面也是因为不具备 1）和 2）的能力吧。对于前者，我还是觉得营造一个讨论的气氛比较重要（比如上条微博的评论区就很好），对于后者，大概也就只有删除了，对不住了。