同城、本地微信群分享
生活帮帮帮,找工作、求职、租房、租车,享受生活、食材团购、寻味美食

既然谈到了“网络世界”…

既然谈到了“网络世界”,那其实我觉得不管是什么极端言论,厌女也好、仇男也好,都跟真正的性别议题关系不大了。

毫无疑问,我身边举止正常的、思维清晰的、尊重女性的男性数量,远远大于那么几个被我微信拉黑的傻逼。只要我脑子还清楚或者我情绪还平稳,我就不会放嘴炮说男的“都”咋咋滴,即使被渣男渣了之后也不太可能怪罪到男性全体头上。
但网络世界与真实世界的差异,造成了一个很像是真实世界、但同时又与真实世界背道而驰的景观。许多人会觉得极端言论不好,然后急着去撇清自己与极端言论之间的关系、说出一些“女拳再这么打拳是割裂社会blabla”的看起来很正确,但是却没有触及根本矛盾的话。
极端言论并不是【根源】,而是【结果】,换句话说出现这些言论,根本在于互联网上的群体以及交谈和互动的方式。

许多社会/技术学者都在研究这个问题(好吧我也在研究,其实想写稿子但鸽了很久了[二哈]),有这么几个机制:
– 谁会花最多时间在网络上、并将网络作为现实世界的避难所?前一阵有一本叫《岂不怀归:三和青年调查》的书很火,它是一个群体研究的范本。另外,国外的研究者也对所谓的“incel”群体有所调查。比起我们这种现充而言,他们无疑是更加需要网络的,也是更加依赖网络的。
总而言之,网络的廉价和易得,不管是打游戏也好短视频也好,还是当评论区键盘侠也好,让更多人能够在网络上找到出口。可以这么说,除开意有所图的意见领袖,进行极端发言的作为发泄的人,很多在现实社会中是失权的。(而意见领袖,多多少少也在利用这种情绪走向,获取关注。)
女性的普遍失权,造成了很多人在发泄式的攻击里找到安慰;而那些所谓的“蝈蝻”和恶臭言论的支持者,亦多半是失权的,经济上的或者政治上的弱势,会让他们变本加厉地找到弱者进行攻击。

– 但只有这些人还不够。有的时候我们也会发现,身边受过教育的人也都加入了网络骂战,有的时候甚至会发展出匪夷所思的言论(然后被拉黑)。
这可能跟网络上的群体互动模式有关,即一小部分群体自发地形成一种言论模式,不管一开始是玩梗也好玩游戏也罢,到最后都会变成有组织、有自己文化和价值判断的群体。而所谓“梗”(什么三年不亏五年不短之类),会嬗变成群体之内互相识别的符号。
这种群体的行为,会在自己内部进行不断的选择、强化,并在合适的节点,对外输出成网络暴力。
对于这个的研究,雪城大学的教授 Whitney Phillips 写了一本书叫《为啥我们不配有好东西》(This Is Why We Can’t Have Nice Things: Mapping the Relationship between Online Trolling and Mainstream Culture)。虽然她主要研究的是西方的网络现象,但和所谓的“狗粉丝”“xz粉”之类的群体却有共通之处,即对某类群体的恶意成为了文化符号,并对现实产生了冲击。

– 承接上条,互联网的符号化其实是一直存在的。这个就更加技术层面了。
比如,当狗粉丝在集体网暴对方的时候,他们可能根本意识不到自己的行为是和真实世界相连的。而很多极端言论说出来的时候,它早就不是“那个意思”了。
所有的言论都是要看语境的,互联网创造出来的语境和现实已经有非常大的区别了,它是由无边无际的表情包、网络黑话以及匿名ID构成的。甚至是对于真实社会现象的讨论,也会逐渐的趋于虚无,被“挪用”成符号进行自我表达。
既然是符号,那么符号意指的“泛化”就会必然发生。比如一开始可能只是一个人,那么被更多人谈论的时候,就会变成“女人”或者“男人”,或者“X国女人”“Y国男人”这种。所以你一打开首页全是无差别扫射,没办法只有这样才会有更多转发啊,才会出现在你首页上啊,不然“我家隔壁二愣子”谁关心啊[二哈]

– 另外还有社会学、社会心理学、技术研究谈论得比较多的就是社交媒体的极化机制,比如 过滤泡(filter bubble)、回声腔(echo chamber)。
简而言之就是相同或者相似的言论,在一个自洽的网络里,在同质化的时间线里不停升级、发酵,让很多人打心底里信了,亲身参与了,且成为了自己网络身份认同的一部分。
而人们的心理弱点非常能够被技术细节所利用,类似于点赞啊、打赏啊之类的机制,作用的不是思考,而是反馈回路。人们都是懒惰的,自然会选择自己觉得舒服的形式去进行交流,而这些都被技术设计所无限放大了。(大概就是街头八卦小报变成了脑电波输出装置的水平吧。)
说实话这个问题非常非常无解,我们现在看到的美国45任总统的诞生很大一部分要归功于这种网络机制。

网络世界不是全世界,但它看起来又像是全世界。在这里,真实对话变得虚无,真实情境变成符号,没有对话的可能但又制造着对话的假象。
怎么办?我觉得人类已经在和技术协同发展了,网络已经成为了我们人格的一部分,这个问题很难用某种具体方式去解决。但对于某个个体来说,还是要 self-reflect 到“真实”上去,第一步就是每天手机使用不要超过3个小时吧(。

赞(0)

相关推荐

评论 电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

  • 验证码*
  • 昵称*
  • 邮箱*
  • 网址