关于新增一级博物馆的标准…

关于新增一级博物馆的标准，评选机构、甚至国家文物局应该解疑一下。毕竟从四批名单对比看，差距太大。也有必要请各家，把馆藏文物数量，珍贵文物(一二三级)数量，都列个表格公布一下。

博物馆评级是好事，以文物馆藏为核心，并考核其他基础建设和服务内容。但也应该有所界定和档次，你好我好大家好，就失去了意义。这与创城不一样，创城与城区面积大小、人口多少无关，只看效果就够了。反而类似于高校。都是大学，不提重点省本后，搞了211，早就超了100所。再提个985，无非是区分圈层，给予资源的不同投入。相应的，也具备了另一个美誉度标签。

我对博物馆向来无歧视。所到一地，时间允许下，都要去博物馆。很小的，也很兴奋，似乎这样才真正触摸了城市的脉搏。所以也在期许各地党委政府重视博物馆建设，给自己留下一份记忆。

建设博物馆不是一夜情就能播种的，需要持续的积累。即使财政很有钱，短期内都做不到。所以说，打造博物馆的是一种精神和信仰，需要少了功利心的几代人。

第四批名单中，我认为只有一家(古迹遗址类除外)能与前面三批比肩。它们是不同的藏品类别，记述不同的时空故事，没有这家入选，反而是中国优秀博物馆大脉络上的缺失。博物馆的价值点不是几件国宝重器就能全覆盖的，更需要真实记录普通的生活。