乐生活第一阶段我们最大的让步是把“可执行的承诺”以文字形式落到了纸上，这是刚开始谈判时我们非常不愿意的，因为太容易在政治上落下“被美国监督”的口实，有损主权形象。所以这次《人民日报》针对第一阶段协议的评论，特意提到“双方权利义务完全对等，绝不是美国监督中国的单边机制”。
而金融开放，知识产权，汇率透明，买美国商品等具体事项，实际上本来就是这几年深化经济改革的对象，是一开始我们就明确可以“友好谈判”的。
我们觉得吃亏了，是因为“可执行的承诺”造成协议中有太多“China shall”，美国人觉得吃亏了是因为打了快两年，除了自损八百的关税政策，川普政府一直嚷嚷最多的产业补贴政策，连谈出点影子都没看到。
而“可执行的承诺”虽然看起来非常细致，但是如果双方的信任基础特别弱，这些细致的承诺可能会成为后期摩擦增加的催化剂。
总的来说，这是一份在双方都有急切需求下达成的协议，协议仍留下了大量需要后期磋商的空间及不确定性。这不是停战书，是双方分别向国内展示的第一阶段成果总结。
