乐生活
最早看《盗墓笔记》是大学同学从地摊儿买来的一本，大概是"怒海潜沙"的那段故事。书印刷质量不佳，加之书里逻辑也复杂，没看明白。故不喜欢。多年后，一段休假，手机听书软件刚流行，就开始听《盗》。从"七星鲁王宫"开始一直听下去。最初青雪版本，然后艾宝良，最终被周建龙老师圈粉。
我并不认为《盗》是一本推崇盗墓的小说，它更是一本探险小说，带有玄幻成分。但这本小说中将盗墓家族作为主角，以盗墓情节为主线之一，讲了众多的真真假假的盗墓行规。在这些标签下，就不能与考古科学放在一起，两者不但没有相关性，还是排斥的关系。但这还不是这套书的最大问题。
在《盗》中，讲了多个故事，交织在一起。从铁面生玉俑，到西王母陨玉，到海底墓，到张家古楼，最终指向云顶天宫下的终极。主人公吴邪在这个过程中，不断接近的"事情真相"是"一支考古队"。而这个考古队，是解放后官方将盗墓的老九门家族人员收编而来，执行一件秘密任务。这个任务是寻找并利用张家守护秘术，为了大人物的长生。即将尸体秘密运进张家古楼，以等待复生。但这个计划被吴邪爷爷、谢九爷等破坏，偷走了这具重要的尸体，以求自保。他们将尸体藏于杭州南宋皇陵之下，过了若干年后某个时间，将其毁掉。最早版本中，将送葬年份写的很具体，还涉及了一些送与不送的斗争，出版时修改了。这也是我说的这套小说是特殊时期的产物，这个情节放在如今，问题很严重。
所以这部书中，这支考古队，这项秘密任务，才是对"考古科学"的最大刺痛。并不是批判作者有意针对"考古"，只陈述了小说的情节的问题。不反对动画片《秦岭神树》的上映和宣传，但考古报道直播、考古遗迹、博物馆，尤其是相关负责人（这个无关乎考古专业性，是基本价值观），应该清醒，要主动、自觉的对《盗》避而远之。
相信绝大多数《盗》读者、稻迷，都能分清盗墓与考古的对立，知道小说与现实的不同。但也会有人有意无意的混淆。所以大家多聊聊，也是必要的。
