同城、本地微信群分享
生活帮帮帮,找工作、求职、租房、租车,享受生活、食材团购、寻味美食

当年美国对汇率问题不满意…

当年美国对汇率问题不满意,每次SED都谈这个话题,后来形成默契,SED之前人民币总会快速升值,但这样并没能让美国人闭嘴,于是吴仪有一次干脆直接的问保尔森:“你们想要人民币调整多少?给我一个数字。”

保尔森拒绝了,说中国应该让市场决定货币的价值。这是一个奇怪的结:保尔森对自由市场的信仰,没办法快速的解决他想要解决的问题,比如汇率问题,于是成为一个涉及资本市场开放、培育现代金融体系、公平资源配置等更复杂问题的事情。

这跟中美在之前很多经贸领域的矛盾相似,美国人对我们在某些领域的干预和控制不满,但是他们拒绝就结果提出具体的目标,觉得这样做背离了初衷和目的。

现在不一样。“美国优先”意味着这些繁文缛节被放弃,一些信仰被丢在一边。虽然冗长的清单里有很多以结构改革为目的,不过要求和手段都更粗暴简单,川普想要减少贸易逆差,讨豆农欢心,就摊开谈购买,不在乎购买大豆的任务是否以非市场的方式压给企业;他抨击美联储让美国在竞争中处于劣势,因为对手有更恭顺的央行,“我们没有这种优势,因为我们有一个不愿降息的美联储。”

虽然很魔幻,但这跟我们在某些方面的改革方向出现了另一种背离。尤其是汇率问题,我们汇改多年,如果在最近这种“受单边主义和贸易保护主义措施及对中国加征关税预期等影响”这么大的情况下,汇率还没有破7,市场的作用体现在哪里?

“搬起石头砸自己的脚”应该用在这儿。

赞(0)

相关推荐

评论 电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

  • 验证码*
  • 昵称*
  • 邮箱*
  • 网址