乐生活财政赤字货币化争论的焦点是向谁借这笔钱。支持货币化的人想向央行借钱，理由是其他角色当债权人，比如向个人和企业借钱，个人和企业就更没有钱消费和投资了，而且向个人和企业借钱，利息会比较高，融资价格被推高了不利于实体经济。向央行借钱就比较好办了，央行自己印钱，利率自然可以定的低点。
反对财政赤字货币化的理由比较多，首先就是担心财政从央行借钱，借了不还或者不好好还怎么办？这事儿也不是没发生过。不还也不能拉长踩扁，让财政部门破产关门，这种左手印钱，右手撒钱的做法，是给恶性通胀拉前奏。其他的理由，比如不合法、比如侵害央行独立性，以国人智慧，倒是不难找出解决办法。
财政赤字货币化在国内不是一个没尝过的螃蟹，在国际上也不缺现成的经验教训，结果如何是很清楚的，所以究竟也没想明白为什么能激起这么大的争论来。担心由个人和企业买单消费和投资受影响，或者融资成本被推高，可以做模型测算，怎么就至于吵好几周？
一般来说，争论迟迟得不到解决，是因为双方至少一方隐瞒了真实的意图或要求。就这次来说，那一坨至今连具体数量都不明的地方债可能是关键，借由财政赤字货币化，这坨玩意儿是可能得到一定程度解决的，但这也正是另一方担忧的。
话说回来，解决地方债，是不是只有这一条路可走了？
