亚洲螳螂 bayasaa 兄刚刚问我个问题...

#亚洲螳螂#

@bayasaa 兄刚刚问我个问题,字数太多,我单独发个帖子回复。

中华原螳 Anaxarcha sinensis 由 Beier(1933)以广东的雌性标本发表,这个种特征鲜明,后翅有明显的玫红色;与当时已描述的所有原螳均显著不同。实际分布范围可能广布华东华南直至四川盆地,但向西被云贵高原阻隔。
此后,郑建中(1985)以浙江的雌性标本发表 天目山原螳 Anaxarcha tianmushanensis ,原描指出这个种与中华原螳的差异在于后翅色彩,前足特征及肛上板特征。这个后翅近乎透明无色的种与 中华原螳 差异非常明显且稳定,但和中南半岛至马来地区的褐缘原螳 Anaxarcha limbata 极难区分。
此后,张国忠(1988)以福建的单独雌性标本发表 浅色原螳 Anaxarcha hyalina ,原描中指出这个种体型小于中华原螳且后翅无色透明。
需要注意的是,张 并没有提及 郑 的新种,因此大可能 张 在当时并不知道有 天目山原螳 的发表。从原描来看,这两个种大可能是异名关系。我有检视天目山原螳的模式标本,但没有看到浅色原螳的模式。
王天齐(1993)的著作中并没有对这个属有深入讨论。杨集昆(1999)以福建的2号雄性标本发表黑刺原螳 Anaxarcha atrispina (我有检视模式标本),这个种根据原描(后翅无色,前足特征等),看起来的确不可能是 中华原螳,但是似乎无法排除不是同在福建分布的 浅色原螳,尤其是在用相对性别进行讨论。

此后国人尚有发表郑氏原螳和斑原螳,但显然这两个种的属级鉴定错误。

综上,天目山原螳(雌),浅色原螳(雌),和黑刺原螳(雄)三者间均互无可靠对比,且分布范围临近,大可能均为同种。但的确均显著不同于 中华原螳。
华东华南地区并无高山阻隔,对于飞行能力甚好的 原螳属 而言很可能不会有这么高的多样性。从手边标本来看,华东华南地区的后翅无色或浅色的原螳属标本暂定为 天目山原螳 可能较为可靠(尽管与褐缘原螳非常相似,但地理间隔较大);后翅有显著红色斑块的标本显然为 中华原螳。当然,二者也有明显的其他结构的差异。在华东华南地区,这两个种可以混生。

而对于西南诸地,情况则可能复杂的多。

图1 是 中华原螳,注意后翅鲜明的玫红色;
图2 是天目山原螳,后翅的浅紫红色在死去后可能消失而变得几近透明。